欧易

欧易(OKX)

国内用户最喜爱的合约交易所

火币

火币(HTX )

全球知名的比特币交易所

币安

币安(Binance)

全球用户最多的交易所

李晨名誉侵权案会反转?现在定论败诉还太早丨文娱有说法

时间:2023-06-19 11:22:28 | 浏览:84

4月16日,就李晨与李季委网络侵权责任纠纷,北京互联网法院公布了一审民事判决书,判定驳回李晨的诉讼请求。#李晨名誉侵权案败诉#上了热搜。大众关注的原因在于:1、这是鲜有的明星名誉权案被驳回诉讼请求 2、同样转发这篇文章,另一案中被告却被判侵

4月16日,就李晨与李季委网络侵权责任纠纷,北京互联网法院公布了一审民事判决书,判定驳回李晨的诉讼请求。#李晨名誉侵权案败诉#上了热搜。大众关注的原因在于:1、这是鲜有的明星名誉权案被驳回诉讼请求 2、同样转发这篇文章,另一案中被告却被判侵权,为什么结果不一样?3、普通人如何在网络上发表言论才不会侵权?

一审判决后,李晨的律师声明局部。

李晨败诉了?二审会有反转吗?

首先,我们其实不应当以“败诉”对李晨名誉权案件进行定性。目前,北京互联网法院作出的判决系一审判决,在原告不服一审判决,向二审法院提起上诉的情况下,一审判决处于未生效状态。该案目前已提起上诉,所以现在不能叫“败诉”。

一审法院不认定转载者侵权,是因为法院认为转载内容不具有主观恶意,李晨方应具有一定容忍度。但容忍义务的范围应该是以客观事实为前提所作出的合理建议,被判不侵权的转载者未对转载文章进行核实的情况下就转载,未能承担其作为影响范围极广的微博大V所对应的注意义务,扩大了侵权损害后果,并非主观不存在过错,应承担相应的侵权责任。

此前,原文章的生产者已经承担责任了,并且有一个转发者也承担了法律责任。中国虽然不是判例法,但还是要讲究同案同判的基本原则,讲究判决的相对稳定性。此种情况下,因为本案已经上诉,所以二审改判的可能性很大,因为法院要保持判决的一致性。

原文章的生产者此前被判侵权。

两个转发人的结果不同,与文案有关吗?

对于转发者需要区别对待。如果他转发了一篇具有很强人身攻击性的文章,那么不管他有没有一些过激的措辞评论,或者加以引导,都有可能认定侵权。如果他转发的是一篇比较中立的文章,或者是一些不具有很强人身攻击性的文章,仅仅转发,保持一种中立的评论,我觉得还说得过去。如果是一篇题目、内容具有人格贬损的文章,转发时的注意义务就要更强一些。

比如,另一案被告胡丹丹当时在该转载文章上方的转发语是:“渣男李晨现形记,先马后看”,她在2019年10月一审被判侵权,她的文案就存在主观判断和引导的因素。而此次李季委转载文案中的表述是“文章的真假不做评论,”一审法院认为李季委的行为不构成侵权,考虑的可能是转发语没有进行判断和引导。但基于原文具有人格贬损性质,李季委的微博账号有上百万粉丝,属于大V范畴,影响力更大,所以他的注意义务应该更高。

如果没有侵权故意,该怎么判定?

国家对这类案子的判罚有很多标准,也有很多先例。首先,对于内容发布者,你要对内容的真实性负责,转发者也要对这个内容有一定的审慎义务。第二,如果这个事情是真实的,你有可能侵犯别人的隐私权;如果是不真实的,则可能侵犯名誉权。

对于谣言生产者,可能会面临停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的民事责任、罚款或拘留的行政责任以及在构成犯罪的情况下,被追究刑事责任。

谣言传播者在某种程度上需要和谣言生产者承担相同的法律责任,甚至特殊情况下,承担的责任要大于生产者。作为理性的传播者在面对网络信息时,尤其系影响范围较广的传播者,应当对网络信息的真实性进行核实,对明知侵犯他人合法权益的言论仍然予以传播,使相关谣言进一步扩散,加重损害后果,传递错误导向,应当认定谣言传播者具有严重主观过错,需要对其传播行为承担相应的法律责任。

用人名缩写的文章如何认定侵权?

实践中经常发生这种情况,比如L男性、Y女星。这里面会有一定的影射性。在司法判例中也有很多,这里的衡量标准就是能不能通过普通人的基本判断,与相关的实际人员产生足够的联想。虽然没说是他,但所讲的几个特点让大家知道是他,能够达到这个程度,肯定也需要承担责任。

如果被告粉丝很少,会影响判决吗?

粉丝数量一定程度上可以直接决定所发布的言论影响范围的大小,粉丝数量多的主体在发布、转载相关言论时理应承担更高的注意义务,以避免相关言论对多数人产生误导。如果在明知传播相关言论会使被侵害对象再次陷入舆论非议中,我们就可以初步认定,传播相关言论的主体具有主观故意。

法院在审理名誉权案件的过程中,涉案言论的影响范围会作为衡量侵权程度的重要因素,尤其对于转载者,转载者的过错和侵权程度与影响范围息息相关。但影响范围的大小不必然决定涉案言论是否构成侵权,可能会对判赔金额有所影响。

若首次发布谣言的主体系小号,粉丝数量极少,但被粉丝数量众多的主体转载,即使没有另行发布其它评论,也会造成谣言损害后果的加剧扩散,给被侵害对象造成更大范围的伤害。那么,原发者以及转载者均可以作为被告,承担侵权责任。

为避免出现不同的地方法院对情节和事实基本相同的案件作出“类案不同判”的情况,已有相关规定对“转载者”责任承担的问题予以明确,需要根据转载主体的性质、影响范围来判断其“注意义务”。“注意义务”越大,过错的程度就越大。作为粉丝数量众多的主体应当知道发布、转载的信息会影响多数群体,在法律上就会拥有更高的注意义务,对其过错的认定会更加严格。

除了微博,朋友圈转发类似信息也会侵权吗?

虽然朋友圈的受众群体远远小于微博等公开社交平台,但侵犯名誉权的构成要件系“1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实,并为第三人知悉。2、行为人主观具有过错。3、被侵害对象应当系特定的人。4、行为人对被侵害对象非主观,在客观上造成了损害后果,使被侵害对象感觉到一种不公正的社会压力或心理负担。”,所以是否构成名誉权侵权与发布的载体无关,而是在于是否满足侵犯他人名誉权的构成要件。只要转载者在主观意识上可以判断信息是谣言或虚假信息,即使在朋友圈中转发,受众群体较小,亦可能会构成侵犯名誉权。

对名誉权的界定,和对公众人物的批评权之间有无冲突?

由于公众人物具有特殊身份,其名誉权亦具有特殊性。公众人物较于普通公众更加具有优越的社会地位,其在人格利益在法律保护上应当予以克减,也就是我们常说的“公众人物的容忍义务”。所以,公众人物应当接受对其行为的正当、合理的建议以及基于公共利益或公众兴趣发表的质疑、批评。但应采取的是“就事论事”原则,不应当直接侮辱人格或对其人格利益造成严重伤害,公众知情权与舆论监督权不能豁免人身攻击的侵权责任,一旦超出界限,仍然构成侵权。

李晨

所以,本案告诉自媒体、媒体以及网络用户,在发布、转载信息时,应当对信息的真实性、客观性进行审核,在有能力核实而未核实的情况下,造成损害后果,应当认定主观存在一定过错。不管是发布或转载,均应该谨言慎行,加大审核力度,防止有意或无意加入跟风炒作的行列,也会避免承担不必要的法律责任。

□庞理鹏(律师)

新京报编辑 吴龙珍 校对 王心

相关资讯

李晨名誉侵权案会反转?现在定论败诉还太早丨文娱有说法

4月16日,就李晨与李季委网络侵权责任纠纷,北京互联网法院公布了一审民事判决书,判定驳回李晨的诉讼请求。#李晨名誉侵权案败诉#上了热搜。大众关注的原因在于:1、这是鲜有的明星名誉权案被驳回诉讼请求 2、同样转发这篇文章,另一案中被告却被判侵

51岁的徐峥,粉丝退散、门前冷落,口碑反转似乎只在一夜之间

寥寥可数的评论,为数不多的点赞,你能想象这是一个千万粉丝的明星在他生日时受到的待遇吗?尤其这个明星还是徐峥,曾经最有票房号召力的几人之一。徐峥51岁的生日,不光圈内好友没有给送上祝福的,连祝他生日快乐的粉丝也没有几个。在微博这个社交平台上,

风向突变,楼市反转或提前

关心楼市的朋友请收藏,这篇文章分三个部分,如何把握楼市和当下楼市,一些建议和如何实操。是时候谈这个话题了,在2021年我告诉大家深圳22年不会救市,在2022年的时候我告诉大家深圳的机会在2023。这个机会就是楼市反转,到现在我觉得如果此时

李晨在节目中说两个女生是累赘遭全网骂!为什么都这么讨厌李晨?

近日,李晨在《奔跑吧》中因为说:“你们抓了两个女生,她们会成为我们的累赘”!这句话脱口而出,遭到全网炮轰!为什么随口说出一句话会遭到如此恶意解读?为什么都这么讨厌李晨?是因为他人品不好的印象在网友们脑海里根深蒂固!2006年,李晨和段奕宏、

知情人曝范冰冰李晨3个月前已分手,弟弟早对李晨改了称呼

6月27日注定是一个不平凡的日子,一些关注娱乐圈的朋友们可能要睡不着觉了。在这一天的时间内,先是宋仲基和宋慧乔爆出婚变的消息,之后又是范冰冰和李晨在社交网络上先后公开分手,回到当初做朋友的状态。网友联想到之前李晨未出席范丞丞的生日聚会,觉得

范冰冰李晨复合?两人同时现身上海,李晨包无人机表白?

13日晚上海外滩的一组无人机表演,让各路网友们纷纷上线吃瓜,看到图案后纷纷猜测难道范冰冰李晨真的世纪大复合了?从网友们上传的图上可以看到大黑牛,FBB的字样同时出现在江景之上,这样疑似表白的消息迅速传开了。根据网友爆料,当天李晨确实现身上海

李晨名誉权纠纷案败诉原因揭秘 案件具体详情始末曝光李晨被众嘲

近日,李晨名誉权侵权案审判结果公布,没想到他居然成了娱乐圈罕见的败诉人士。据悉,法院已驳回了李晨的全部诉讼请求,称被告转发娱乐圈明星相关文章并无明显不当,不存在损害李晨名誉权的主观恶意,未构成对李晨的侮辱和诽谤,所以被告的行为不构成对李晨名

李晨现身夜店私密趴,全场网红脸气氛暧昧,偷拍者被吐槽后删视频

男星李晨凭借大热综艺为大众所关注外,老实稳重的形象同样是他的加分项。近日,他却因为一段聚会视频引发网友热议,大家担忧李晨或会因此导致人设翻车。最近,某夜店老板晒出一段视频,并配文称:欢迎李晨来此相聚。老板特意晒出两人的合照,证明自己和李晨十

李晨与美女富婆吃大餐!头靠头合影显亲密,还曾在酒吧嗨玩到凌晨

饿了吗?戳右边关注我们,每天给您送上最新出炉的娱乐硬核大餐!8月15日,李晨与一位美女富婆吃大餐的照片,引发网友持续热议。曝光的照片中,李晨穿着灰色T恤,打扮得十分年轻。值得一提的是,他身上的衣服来自某潮流品牌,打折后的售价也要799元,价

李晨与美女吃大餐!身边从不缺女伴的他,出席大型活动却被忽略

#李晨#有网友在社交平台上曝光了,在三里屯偶遇李晨与美女一起吃大餐的画面。据了解,该餐厅是北京最贵的,去过的人都知道,人均消费约3000元,此文一出后,很快引起外界的一片热议。从画面中看,李晨穿着灰色T恤,一身十分显得很年轻。眼尖的网友发现

李晨的4任“御姐”前女友,是花心还是老实?张译一句话表明所有

国庆即将来临,影院马上迎来了国庆档期。徐克、林超贤、陈凯歌三位名导联合制作的《长津湖》备受瞩目。吴京、易烊千玺、李晨几位演员在拍摄中也是付出了很多。李晨和吴京在片场拍摄一场用钢板挡子弹的戏时,由于炮火太猛,火药炸穿钢板,李晨被炮弹碎片炸伤了

节目中称“女生是累赘”,李晨发文致歉

4月22日,据九派新闻视频报道,4月21日,李晨在一档节目中称“女生是累赘”,引起广泛关注。在节目游戏环节中,李晨表示,“你们抓了两个女生,她们会成为我们的累赘。”21日晚,李晨在个人社交平台上发文称,“很抱歉因为节目游戏环节中追击情节的设

李晨塌房了!节目里吐槽女人就是累赘,被网友怒怼:靠前女友火的

4月21日,大半个娱乐圈的明星都在忙着北京国际电影节的红毯,演员李晨突然登上热搜一位,不是因为新的电影,更不是感情问题,而是他在最新综艺里的一句话,直接遭到网友们的疯狂吐槽,甚至怒骂他太下头。原来,《奔跑吧》里队友抓到了两个女生,李晨脱口而

范丞丞对李晨翻白眼?别被误导,多看两分钟就知道真相了

范丞丞听到李晨声音翻白眼,范冰冰点赞引争议,难道分手有隐情?——引言。#范丞丞表情#综艺《奔跑吧》开播,除了一些“老面孔”外,还多了流量明星范丞丞的加入。都知道李晨是范冰冰的前男友,有了这层关系,两人的气场似乎也变得微妙起来。​4月16日,

《士兵突击》让张译李晨陈思成结拜为兄弟,他们却走上不同的道路

2006年,在康洪雷执导的电视连续剧《士兵突击》中,汇集了不少日后的当红明星。剧中,陈思成饰演许三多的同乡成才;张译饰演班长史今;李晨饰演高学历职业军人吴哲。成才与史今,吴哲陈思成和张译、李晨,均出生于1978年,因为《士兵突击》而相识,三

友情链接

网址导航 SEO域名抢注宝宝起名网妈妈知道币圈汽车轮胎批发信息金丝玉网六安瓜片茶官网今日大同今日东营江诗丹顿收藏网刘姓男孩名字大全范迪塞尔影迷网郭富城歌迷网张国荣歌迷网今日股市行情网迈凯伦跑车莫干山旅游攻略谢霆锋歌迷网网红蛙资讯网
李晨影迷网-李晨中国内地影视男演员、导演、监制、赛车手,毕业于北京群星表演艺术学校。因出演《十七岁不哭》中的简宁一角而崭露头角,后接连出色演绎包括《士兵突击》吴哲、《生死线》龙文章、《唐山大地震》中的方达等一系列经典角色。
李晨影迷网 cuiluju.com ©2022-2028版权所有