欧易

欧易(OKX)

国内用户最喜爱的合约交易所

火币

火币(HTX )

全球知名的比特币交易所

币安

币安(Binance)

全球用户最多的交易所

如何看待李晨因说“女生是累赘”而道歉?丨快评

2023-06-19 11:35:15 443

摘要:李晨又被骂上热搜了。从“李晨 女生是累赘”,到“李晨 对任何人都是尊重的”,再到“李晨需要道歉吗”,可见话题的炽热及分歧的明显。任何意见都应该建立在事实基础上。所以,首先还是回到事实吧。在《奔跑吧》最新一期中,李晨一队担任追击的一方,一位女...

李晨又被骂上热搜了。从“李晨 女生是累赘”,到“李晨 对任何人都是尊重的”,再到“李晨需要道歉吗”,可见话题的炽热及分歧的明显。

任何意见都应该建立在事实基础上。所以,首先还是回到事实吧。

在《奔跑吧》最新一期中,李晨一队担任追击的一方,一位女队友说:“我们把雨绮跟白鹿给抓了。”李晨道:“漂亮,但是你们抓了两个女生,她们会成为我们的累赘。”

看过这段视频就不难知道——首先,整个对话是很放松的,李晨用的是调侃的口气。其次,这话是有语境的,李晨一队担任追击的一方,两位女性的体力与速度不及男性,对他们赢得游戏不利,故而李晨讲的是事实。由于大自然的安排,女性的体力大概只有男性的七成,奥运会分男子组与女子组,本身也是对这种客观事实的承认。最后,李晨的“累赘说”,是特指这两位女性,而非泛指所有女性。

但是,某些大V与自媒体为了吃流量,抽离了具体的语境,宣称李晨说的是“女性是累赘”,这一下子拉爆了情绪,出现了各种诛心之论,如“下意识的出口才是最直接的想法”“脱口而出是最真实的”,把事情往“男性侮辱、冒犯全体女性”方向带。

在压力之下,李晨发表了道歉:“很抱歉因为节目游戏环节中追击情节的设定,贸然对朋友说了一句不该说的话,但对任何人都是尊重的,此事给大家造成了困扰,在此郑重道歉!谨言慎行,谨言慎行。”

这种做小伏低的姿态,引发了不少同情的声音,如“没必要道歉,说的是事实!”“如果拿它当综艺节目,就没必要上纲上线;如果不拿它当综艺节目,那看这种节目的目的又是什么?”“我也是女生,没看出这话有问题呀,平时玩的时候说这话很正常呀,有些活动里女性是累赘,有些活动里男生是累赘,挺正常,不用道歉,请让明星也活成真实的人吧!”

那么,在了解整个事情之后,如何看待李晨说“(在追击中)她们(这两位女生)会成为我们的累赘”?

在回答这个问题之前,不妨看两个可为对照的例子。

在2020年脱口秀大会上,杨笠说过“男人还有底线呢?”“男的,垃圾!”“如果我的生活没有男人怎么办?我就会过上平静幸福的生活。”事后,她辩解道:“所以,当我说男的垃圾的时候,大家觉得很痛快,就说明在大家心目中,男的可能确实存在一些问题。”

当时许多男性表达了不满。她的支持者表示“脱口秀是冒犯的艺术”,别“石砸狗叫”。问题在于:男性“可能确实存在一些问题”,女性也“可能确实存在一些问题”,如果一个男脱口秀演员把段子中的男性换成女性,也这样说全体女性,能不能容忍这种“冒犯的艺术”?

权利是每一个人平等享受的正当行为空间或正当行为规则空间。其基本特征之一是平等性或对等性。每一个人享受的既不比其他人多,也不比其他人少,与性别、教育或其他社会身份完全不相干。这也是康德对实践理性基本法则的定义:“这样行动,你意志的准则始终能够用作普遍立法的原则”。这一原理的必然推论是男女权利平等。

如果在一个言论宽松、大家都神经大条、不敏感不玻璃心的社会,那么,女性吐槽、冒犯具体或抽象全体的男性是权利,即使有部分男性对某些言论表示难以接受也改变不了这一点;反过来也是如此。基于对等性,这两种对偶的权利是同时成立的,构成正当行为空间的一个长期稳定解。

但如果一个社会对言论的性别审查越来越频繁,那么,一个性别的人变得越来越敏感、玻璃心,也必然会导致所有性别的人也变得越来越敏感、玻璃心。因为,人类权利的全部基础其实只系于两个字:对等。正当行为空间的另一个长期稳定解就是:男性没有权利吐槽、冒犯具体或抽象全体的女性;女性也没有权利吐槽、冒犯具体或抽象全体的男性。

至于“男性没有权利吐槽、冒犯具体或抽象全体的女性,女性却有权利吐槽、冒犯具体或抽象全体的男性”是一种暂态、过渡态,既不会稳定,也不会长久。

故而,我们所有人都得好好想一想:我们愿意接受正当行为空间(权利)的哪一个长期稳定解?我们究竟想生活在一个什么样的社会?这一问题本身,就构成“对如何看待李晨说‘(在追击中)她们(这两位女生)会成为我们的累赘’”的回答。

陈斌

版权声明:本站所有文章皆是来自互联网,如内容侵权可以联系我们( 微信:bisheco )删除!
友情链接
币圈社群欧易官网